阿里巴巴苹果谷歌高质量5A“世界500强”排名2015年1-100

来源：大美无度

中国高质量发展5A是大美无度依法授予的声誉影响力等级证明

高质量5A“世界500强”是大美无度评级依法授予的全球声誉影响力等级证明。

2005年世界5A榜单评级事业部按照“要坚定不移地走品牌发展之路”重要指示，研发评级技术解决方案，对世界一流企业、大学、律师事务所、媒体、城市、协会等重新排名。《中国财经报》2014年8月21日报道：“这一领域目前在国际上虽然还是空白，却是未来的方向。”

2015年4月28日，在纽约发布“世界500强”。美国全球财经电视卫星新闻台CNBC、美国广播公司ABC、美国哥伦比亚广播公司CBS报道：“这家东方崛起的、影响世界的全球评级公司来自杭州。”

2016年12月16日，在北京发布“世界500强”、“中国品牌100强”、“中国品牌发展50强市”。新华社（北京）电：“自主研发的基于市场结构的品牌引擎模型和大数据云演算系统，可在线演算任何品牌的价值，确保其‘独立、公正、权威’。”

2017年2月3日《人民日报》第20版：“可以客观地反映一个国家、地区、企业品牌的多少、价值的高低。”

2018年11月16日，“世界500强”榜单在杭州发布。CCTV刚强播报：“十年一剑，品牌价值创新规”，“数据时代，引领中国品牌新道路”。

高质量发展新时代，美国“水军”和“跪舔者”睁着眼睛说瞎话，狂吠“美国最权威”。美国是“最权威”吗？美国前国务卿蓬佩奥说：“我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。我们还有一门课程专门来教这些，这才是美国不断探索进取的荣耀。”这句“名言”是对“美国最权威”的精准概括。

有祖国的第三方评价机构大美无度，从杭州纽约北京香港到世界互联网大会，久久为功，不说“最权威”，只用事实说话。提升我国品牌声誉，坚决反击美国利用评级贬低我国主权信用、企业、大学之行径。

根据“产品卓越、品牌卓著、创新领先、治理现代、发展安全”《全球高质量发展5A评价标准》，基于联合国ESG和魏义光《品牌中国梦》大模型算法，经“CNISA大数据高质量发展指数评级系统”演算和浙江禾晨信用等级评估，大美无度世界高质量5A评级发布。

2015年4月28日在纽约发布“世界500强”。

高质量5A“世界500强”排名2015年1-100

——世界高质量发展5A品牌——世界一流企业、世界大牌的显著标识，高质量发展指数评级结果，从高等级到低等级依次用5A、4A、3A、2A、A表示，从本质上说，与诺贝尔奖、奥斯卡奖、奥运会金牌等等，只是形式不同而已。

——中国高质量发展5A品牌——类似于：中国名牌、驰名商标。但“中国名牌”“驰名商标”，按照《广告法》《商标法》规定，禁止用于宣传广告。而“中国高质量5A”用于宣传广告，符合《广告法》之规定。

——高质量发展5A“世界500强”体现高质量，首次入选“世界500强”的企业，按当地政府政策，奖励（1000-3000万元），具体咨询各地政府。

——高质量发展5A“世界500强”基于高质量发展，体现高质量发展，是真正的荣耀和稀缺资源，并非屡遭诟病“谎言帝国”美国评的五花八门“世界500强”。

国家市场监管总局：政府榜单上只有“黑榜”没有“红榜”。从2012年9月起，法律规定“驰名商标”、“中国名牌”禁止用于广告。

综合《中国政府网》《新华社》《人民网》《中国经济网》《中国网》《光明网》：在政府榜单上“只有黑榜，没有红榜。”所谓“红榜”就是指所谓知名商标、著名商标以及重合同守信用企业之类的表彰项目。

2019年3月11日，十三届全国人大二次会议举行记者会。国家市场监督管理总局局长张茅回答记者提问。张茅表示，在政府的榜单上只有“黑榜”，没有“红榜”。过去认为提高产品质量，创造名牌产品，要通过政府来进行各种评比、奖励，实际上是扭曲了政府和市场的关系，影响了市场的公平竞争。

张茅说：“同时也容易产生政府的腐败行为，所以取消了知名商标、著名商标的评比，也取消了对重合同、守信用企业的评比。现在对各地评选知名品牌进行清理，有些地方，政府不做了，而政府没有脱钩的协会，还在进行这项工作，这也是我们不允许的。”

一些地方和部门热衷于搞“红榜”，危害在于，“红榜”有可能导致权力寻租和腐败行为。企业都知道知名商标之类的“红榜”是金字招牌，一旦入选，它所带来的好处那是多少广告费都换不来的。所以，企业会为了挤入这些“红榜”而挖空心思，针对部门或个人的利益输送由此产生。严格的监管，是市场之福，是民众之福。

2019年3月11日，十三届全国人大二次会议举行记者会。国家市场监督管理总局局长张茅表示，“现在对各地评选知名品牌进行清理，有些地方，政府不做了，而政府没有脱钩的协会，还在进行这项工作，这也是我们不允许的。”

协会对企业搞5A级认证，中央规定“九不得”。经中央批准，全国评比达标表彰工作协调小组印发《社会组织评比达标表彰活动管理办法》（国评组发〔2022〕3号）规定：

“第十九条 社会组织违规开展评比达标表彰活动的，由相关管理部门对社会组织主要负责人和直接责任人给予批评教育、责令检查、诫勉或者组织处理；有违纪违规情形的，按照有关规定给予党纪、政务处分或依法给予行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”