高质量5A:狂吠评级“美国最权威”不是“跪舔者”就是“水军”
来源:大美无度
获评中国高质量发展5A的好处?借国家市场监管总局前局长张茅的话说:“那是多少广告费都换不来的。”
中国高质量发展5A是大美无度世界5A评级公司,运用国家版权(2022SR1479265)高质量发展指数算法,对全球范围产品卓越、品牌卓著、创新领先、治理现代、发展安全的主体进行评价,依法公布和授予的声誉影响力等级证明。
大美无度世界高质量5A评级公司2023年8月9日在杭州发布:为深入贯彻落实中共中央、国务院“推动第三方评价机构发布一批企业标准排行榜”和高质量发展就是从“有没有”转向“好不好”的精神,向全国企业、大学、律师事务所、媒体开放中国高质量发展5A评级申请,欢迎各地方政府和行业协会推荐。
对通过评级者,依法公告和授予中国高质量发展5A、高质量5A全球榜、信用3A证书。符合条件者入驻2024第十届“世界500强”、“全球品牌价值1000强”、“中国500强”世界一流企业备选库。
根据“产品卓越、品牌卓著、创新领先、治理现代、发展安全”全球高质量发展5A评价标准,基于联合国ESG和魏义光《品牌中国梦》大模型算法,经拥有国家版权的“CNISA大数据高质量发展指数评级系统”演算、验证:
光明日报高质量发展指数20454.00,获评2023中国高质量发展5A坚守魂脉根脉世界创新先锋。各地对中国高质量5A品牌具体扶持政策,请咨询所在地政府。
1、高质量发展5A评级:“祖国是我们最坚强的后盾”
“高质量发展是对经济社会发展方方面面的总要求”。世界互联网大会破天荒地有了评级机构登上舞台,2021年大美无度世界5A评级在第八届世界互联网大会发布基于联合国《有心者胜》ESG、品牌价值、高质量发展指数的高质量发展5A品牌榜,华为荣膺第七届“世界500强”榜首。
6个小时后,被加拿大政府非法拘押长达1028天的华为轮值董事长孟晚舟,终于回到祖国。她在深圳机场感言:“祖国是我们最坚强的后盾。”风雨过后是彩虹,星辰大海更壮阔。华为2023再荣获高质量发展5A世界500强之冠。
2、高质量发展5A评级:坚决反击美国利益集团利用排行榜歪曲事实,浑水摸鱼
今天的网络充斥着:“国际著名信用评级机构下调中国主权信用评级”;“世界一流大学无缘中国”;“世界500强中国企业大而不强”;“一个苹果的品牌价值等于50个华为”……这些所谓美国“全球权威”评级机构,利用评级贬低我国主权信用、大学、企业的信息泛滥成灾,2021年5月23日仅中文内容就达9700多万篇。早在一百年前1919年巴黎和会上,美国第28任总统威尔逊说:“美国在中国的意识形态利益比经济与战略利益要重要得多”。根深蒂固的“美国意志论”、“美国第一论”霸权逻辑、双重标准,清晰地暴露在世人面前。德国学者吕德斯在《伪圣美国》中指出:“美国政府及利益集团非常擅于通过选择和歪曲事实、混淆是非、影响公众判断力,从而浑水摸鱼。”高质量发展我国评级,“雄关漫道真如铁”,但正前所未有地“走近世界舞台中央”。
3、高质量发展5A评级:美国利益集团利用排行榜,把黑的说成白的、白的说成黑的
美国擅长制造和操纵排行榜,愚弄公众。2021年7月11日,美国彭博社发布全球抗疫表现榜,美国排名第一,中国排名第八。此后的中国排名更是降至第24位。约翰斯·霍普金斯大学更离谱,在其发布的2021年全球安全卫生指数榜单中,美国排名第1位,中国排名第51位。2020年1月初至5月下旬期间,全球英语媒体上发表的关于新冠疫情的文章中,超过110万篇含有虚假信息,这些文章在各社交媒体上被转发3600多万次。美国利益集团利用排行榜,把黑的说成白的、白的说成黑的,通过选择和歪曲事实,从而浑水摸鱼是“谎言帝国”一贯的行径。所以“要下大气力加强国际传播能力建设,加快提升中国话语的国际影响力,让全世界都能听到并听清中国声音。”
4、形成与我国综合国力相匹配的国际话语权,是应对世界风险挑战的必然要求
美国全方位地利用媒体、影视引导全世界人们按照美国需要去思考问题;豢养“舆论水军”给谎言披上“第三方评估”“第三方咨询”“权威排行榜”“主流媒体”等外衣,持续不断地利用形形色色的“世界500强”“世界大学排行榜”“世界品牌500强”“全球品牌价值排行榜”“信用评级下调”等手段,一褒一贬,获取私利,抬高美国,贬低中国。更可怕的是,“美式骗术”以评“世界500强”“信用评级”“大学排行榜”为由,让中国的企业和大学提供大量的、深度的信息。而我们泄漏机密,却浑然无知,这对国家安全造成严重威胁。
“面对波谲云诡的国际形势、复杂敏感的周边环境、艰巨繁重的改革发展稳定任务,我们必须始终保持高度警惕。”落后就要挨打,贫穷就要挨饿,失语就要挨骂。经过几代人不懈奋斗,“挨打”“挨饿”基本得到解决,但“挨骂”问题还没有得到根本解决。恩格斯说:“一个民族要想站在科学的最高峰,就一刻也不能没有理论思维。”“中华民族要实现伟大复兴,也同样一刻不能没有理论思维。”中国前所未有地走近世界舞台中央,但要根本解决“挨骂”问题,“必须坚持问题导向和系统观念”,在加快建设世界一流企业的同时,还要加快建设世界一流的评级机构。形成与我国综合国力相适应的国际话语权,是应对世界风险挑战的必然要求。
5、高质量发展5A评级,坚决反击“谎言帝国”美国利用评级贬低我国主权信用、企业和大学之行径
“当代中国价值观念存在太多被扭曲的解释、被屏蔽的真相、被颠倒的事实。”美国利用“世界500强”等五花八门的全球排行榜,强烈一致的是“美国是世界上最好的”、“凡是美国做的事都是对的”、“和美国不一样的想法就是错的”,甚至“不照美国规矩行事的国家都是邪恶的。”美西方利用排行榜评级捞取利益、美化美国、抹黑中国,其更深层目的是统治我们的意识形态。
各种世界排行榜的发布,无论在形式,还是其本质,都是直接的国际话语权。话语权是关系国家生死存亡的意识形态主导权,21世纪不终结美国评级骗术,就不可能推进全球话语体系的重构,就不可能走向全球正义的世界新秩序。面对“世界百年未有之大变局”,我们既不能像鸵鸟一样把头埋在沙里假装视而不见,也不能像堂吉诃德一样挥舞长矛加以抵制。
马克思指出:“问题就是公开的、无畏的、左右一切个人的时代声音。问题就是时代的口号,是它表现自己精神状态的最实际的呼声。”国际格局的变化导致国际秩序在进行深度调整,面对世界百年未有之大变局,这为正在由富变强、正在走近世界舞台中央的中国,提供了新机遇。国际话语权的争夺是大国博弈的一个重要方面,这是因为国际话语权是衡量一个国家实力、国际影响力和感召力的重要标志,也是国家参与全球治理的重要抓手。
国际话语权的竞争是围绕国际主导权的较量。掌握了国际话语权,意味着在全球治理中掌握更多的主动权、发言权和影响力,所以“要加快构建中国话语和中国叙事体系”。这是党中央对全球政治格局、舆论环境和传播秩序的准确研判,高度重视中国国际话语权建构的必然要求。
高质量发展业已成为促进全球共同发展的中国声音,成为中国的国际话语。
6、高质量发展5A评级下调美国“三大信用评级机构”信用等级
2017年5月24日穆迪将中国主权信用评级下调;2017年7月14日美国的惠誉公司将中国主权信用评级下调;2017年9月21日美国的标准普尔公司将中国主权信用评级下调。同一天下调香港信用评级;下调国家开发银行等3家政策性银行信用评级;还下调中石油、中海油、国家电网、中国中车、保利地产等8家央企的信用评级。美国信用评级机构的“下调评级理由”,事实上只是替美国政府抹黑中国罢了。毛主席说:只要“资产阶级向我们开炮,我们就要打”。中共中央办公厅、国务院办公厅(2022年3月29日)要求:“培育具有国际竞争力的信用评级机构”。高质量发展5A评级2022年4月17日发布对美国穆迪、标准普尔、惠誉三家信用评级公司的再评级报告:睁着眼睛说瞎话,信用等级下调至A-。
7、高质量发展5A评级反击美国利用大学排行榜抹黑中国的世界一流大学之行径
要把中国教育主权和文化主权,“牢牢掌握在自己手中”。在美国人搞的2021世界“大学排行榜”中,前十位,美国大学有八个,英国大学有两个,而且前六名全部是美国大学。在靠后的排名中,曲阜师范大学排名在清华大学、北京大学之前。在英国人搞的2021世界“大学排行榜”中,前十位,美国有五个,英国有四个,瑞士有一个。事实上,一大批中国的大学早已是世界一流大学的存在,2022年5月初,中国人民大学等高校退出所谓的“国际大学排名”,仅两周后,网络上关注此事件的信息达3400多万条,“中国的大学好不好,不是由美国豢养水军说了算的。”“我国有独特的历史、独特的文化、独特的国情,建设中国特色、世界一流大学不能跟在别人后面依样画葫芦。”
2023年7月12日中国人民大学高质量发展指数64431.60,获评“中国高质量发展5A品牌”、世界一流大学1000排名之冠。
8、高质量发展5A评级下调美国国际大学排名影响力至A-
据《中国科学报》2022年9月20 日第3版:国际上的大学排名很多,虽然面临诸多批评,但其影响力却日渐扩大。排名对学校在社会上的声誉起到了至关重要的作用,但对排名一直都存在着两种截然相反的态度。支持者认为排名像仲裁者一样,反对者则认为这不过是一场游戏。如普林斯顿大学US News排名连续12年第一,而另一家公司给的排名仅在第186位。哪家排名更有影响力?他们的世界一流大学排行榜影响力只能评级为A-。高质量发展5A评级2023普林斯顿大学高质量发展指数37296.41,世界一流大学排名第72位。
9、高质量发展5A评级:美国“全球权威”“最权威”ESG评级毫无章法
评级的本质是国际话语权。美国豢养“水军”狂吠美国ESG评级是“全球权威”、世界“最权威”,解析“美式套路”只需问一句:“最权威”体现在何处?即刻全破解。据2023年5月16日《中国新闻周刊》:美国MSCI公司将安踏ESG评级下调至B级,也就是“次最差者”。而美国F公司将安踏评级排在中国ESG前40位。那么谁“最权威”?美国前国务卿蓬佩奥说:“我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。我们还有一门课程专门来教这些,这才是美国不断探索进取的荣耀。”这句“名言”是对全球“最权威”的精准概括。
10、高质量发展5A评级起底美国ESG评级“最著名”标签
“CNISA大数据高质量发展指数系统”显示,至2023年5月底,在全球217.7万家企业中,中国企业ESG处于3A级领先水平为39.9%,与全球ESG水平相当,与CCTV报道中国ESG上市公司先锋100也相当。“水军”叫嚷“最著名”的美国M公司对美国企业ESG评级3A达57.61%,而对中国企业评级为3A仅为0.29%,ESG领先的3A企业美国是中国198.6倍。中国企业是这么差吗?美国参议员兰德·保罗直言:“美国是世界上最大的虚假信息传播者。”将撒谎视为荣耀的文化,只能孕育扭曲的“最著名”。
摘自《高质量发展5A评级,提升我国品牌声誉,坚决反击“谎言帝国”美国利用评级贬低我国主权信用、企业和大学之行径》
作者:老兵魏义光