来源：大美无度

高质量发展5A——业务增长的“金钥匙”

拥有国家版权的大数据高质量发展指数评级机构大美无度，2023年7月19日在杭州发布：为深入贯彻落实中共中央、国务院关于“高质量发展是对经济社会发展方方面面的总要求”精神，按照《质量强国建设纲要》和《关于加快建设世界一流企业的指导意见》重要部署，根据“产品卓越、品牌卓著、创新领先、治理现代、发展安全”《大美全球高质量发展5A评价标准》，经“CNISA大数据高质量发展指数评级系统”演算和浙江禾晨信用等级评估：

中国航天科技集团有限公司高质量发展指数73371.83，获评“中国高质量发展5A品牌”2023“世界500强”第113位、信用等级3A。

高质量发展5A——业务增长的“金钥匙”。大美无度仅接受企业、大学、媒体、律师事务所申报，欢迎各地方政府和行业协会推荐。评级与合作请联系：0571-85104798

围绕高质量发展这个首要任务和构建新发展格局这个战略任务，在全面深化改革、扩大高水平对外开放、提升科技自立自强能力、建设现代化产业体系、促进城乡区域协调发展等方面不断取得新突破，扎实推进中国式现代化，让现代化建设成果更多更公平惠及全体人民。

应对内外挑战，把握发展主动权，必须用好改革开放“关键一招”，以高水平开放促进深层次改革、推动高质量发展。

习近平总书记指出：“必须强调的是，新时代新阶段的发展必须贯彻新发展理念，必须是高质量发展。”“更明确地说，高质量发展，就是从‘有没有’转向‘好不好’。”

“好不好”是企业和品牌实现高质量发展的必然追求，是城镇和乡村高质量发展的必由之路，是崛起真正世界500强的必要前提，是高质量构建我国在国际经济治理中话语权的必备条件。

然而，中国企业和品牌“好不好”长期被“谎言帝国”的谎言所遮蔽。

那么，什么才是“好不好”“高质量”真正的“世界5A”和“世界500强”？简言之，就是体现世界高质量的、回归真实的、真正荣耀的、以高质量发展指数为根据评级发布的高质量发展5A。

高质量发展5A和世界500强榜单评级，2015年4月28日在美国发布后，在北京、杭州、香港、世界互联网大会上持续发布。按照“企业家要做创新发展的探索者、组织者、引领者，勇于推动生产组织创新、技术创新、市场创新”要求，坚决持续发布。

高质量发展5A评级发布对美国穆迪、标准普尔、惠誉三家信用评级公司的再评级报告：睁着眼睛说瞎话。2017年5月24日穆迪将中国主权信用评级下调；2017年7月14日美国的惠誉公司将中国主权信用评级下调；2017年9月21日美国的标准普尔公司将中国主权信用评级下调。同一天下调香港信用评级；下调国家开发银行等3家政策性银行信用评级；还下调中石油、中海油、国家电网、中国中车、保利地产等8家央企的信用评级。美国信用评级机构的“下调评级理由”，事实上只是替美国政府抹黑中国罢了。“面对波谲云诡的国际形势、复杂敏感的周边环境、艰巨繁重的改革发展稳定任务，我们必须始终保持高度警惕。”毛主席说：只要“资产阶级向我们开炮，我们就要打”。中共中央办公厅、国务院办公厅（2022年3月29日）要求：“培育具有国际竞争力的信用评级机构”。摘自《高质量发展5A评级，加快提升我国高质量发展品牌声誉，坚决反击“谎言帝国”美国利用评级贬低我国主权信用、企业和大学之行径》

三大信用评级机构既是裁判员又是运动员。从他们的盈利模式看，这三家评级机构既是市场的评判员，又是市场利益的分享者。通俗地讲，他们既是裁判员又是运动员。在2007年，美国的次贷危机引发之后，人们才意识到，掌握话语权和金融资产定价权的，这三大评级巨头其实并不是旁观者。相反，他们不仅是次级贷款的垃圾债券的推动者，还是利润丰厚的大赢家。美国证券交易委员会的调查也显示了，一些对高风险投资金融产品的信用评级工作人员，竟然会直接参与评级费用的商谈。

信用评级机构高管：灵魂卖给魔鬼换金钱。早前穆迪的一个经理级别的人说，他们是“把灵魂出卖给魔鬼，来换取金钱”的。也就是“只要给钱，一些垂死的病人也可以给开健康证。”在雷曼兄弟倒闭前的几天，穆迪曾经给这个投行的债务是A2的高评级。事实上，评级机构不但成为不了经济的体温计，反倒充当了经济衰退和市场不安情绪的鼓风机了。所谓信用评级，其实是和自己利益紧紧相连的。

三大信用评级机构与小银行相互拉拢。“把灵魂出卖给魔鬼，来换取金钱”，是三大信用评级机构对经济发展起反作用的主要原因之一。评级机构在产业链中，所处的特殊地位以及相关的利益纠葛。评级机构收入的来源，是客户所付的评级费，评级机构当然要努力去开拓自己的客户源。像上图的大公司、大银行自然是他们要锁定的目标客户，所以如果评级机构主动地向这些大客户提供一个AAA级别的顶级评估，对于评级机构和客户来说都是一个双赢的结果。

然而一些小公司，他们没有实力获得AAA，但是他们就会去巴结评级公司，希望评级机构能够给他们一个比自己实力高的评级结果。这样，小公司可以更好地在市场上来进行运作。

这幅漫画也体现出，评级机构是生物链中特殊的物种。由于利益的关系，就连导致危机的次级债，都能够被评级机构包装成一个评级高、安全高的债券。可以说整个金融市场都在被评级机构所误导，而这样的破坏力绝对是世界性的。三大信用评级机构出现的问题，对欧洲金融市场会有什么样的影响？

常在欧元区脆弱时打击市场信心，2013年6月25日CNTV欧洲中心站记者戴晓微说：三大信用评级机构的问题，在过去几年，欧洲的感触是很深的。从2008年以来，欧元区的债务危机越演越烈。欧盟委员会和欧洲一些主要国家，如德国、法国，他们为了竭力地进行救助危机，不断地发表一些乐观看法，意图挽救市场信心。

但三大信用评级机构，则常在市场易于敏感、信心很脆弱的时刻，对陷入麻烦的像希腊这样危机的国家，发布评级降级报告，从而打击整个市场信心。

“美式骗术”的国际话语权并不是从天而降的，而是美国权势精英集团费尽心机，通过精心的话语体系设计，对国际舆论进行引导，从而实现对国际话语权的把持。这就是“谎言帝国”为什么持续不断地散布五花八门“世界500强”榜单、“下调我国主权信用评级”、“一个苹果的品牌价值等于五个华为”、“中国没有世界一流大学”等贬低话语的原因所在。

反对“谎言帝国”排行榜话语霸权，既是21世纪全人类面临的共同难题，也是关乎世界知识体系和话语体系重构的正义事业。美国政治学家萨缪尔·亨廷顿尽管骨子里是地道的西方中心论者，但他显然也看到了美西方利益扩张、话语越界的不合理性、非正义性和危险性。他说：“西方文化的普世观念遇到了三个问题：它是错误的；它是不道德的；它是危险的。”

说它是错误的，因为它背离了文化多样性的现实；说它是不道德的，因为它意图按照自己的模样塑造全世界，用一套单一的话语解释全人类的事，将自己的意志强加于人；说它是危险的，因为它有可能导致不同文明间的冲突甚至战争，最终伤及全人类的利益，西方国家也难以独善其身。

马克思指出：“问题就是公开的、无畏的、左右一切个人的时代声音。问题就是时代的口号，是它表现自己精神状态的最实际的呼声。”所以，为了解决“谎言帝国”肆意打压贬低中国主权信用、大学、企业、品牌的现实问题，必须按照“时代声音”“最实际的呼声”高质量发展5A评级。

作者：老兵魏义光