世界5A评级占据世界500强制高点对美国信用评级机构再评级

来源：大美世界5A评级

《大美》世界500强和世界5A品牌评级制高点在高质量

习近平总书记指出：“由于西方长期掌握着‘文化霸权’、进行宣传鼓动，当代中国价值观念存在太多被扭曲的解释、被屏蔽的真相、被颠倒的事实。”“马克思主义就是我们共产党人的‘真经’，‘真经’没念好，总想着‘西天取经’，就要贻误大事！”

中共中央办公厅 国务院办公厅印发的《关于推进社会信用体系建设高质量发展促进形成新发展格局的意见》（2022年3月29日）强调：“培育具有国际竞争力的信用评级机构”。

大美无度5A高质量品牌榜和世界500强评级，创立于在2004年中央文明办等国家六部委联合举办的中国诚信成果展上荣获“中华诚信鼎”殊荣的浙江禾晨3A信用评估世界榜单评级事业部。

美国三家信用评级公司穆迪、标准普尔、惠誉，多次下调中国主权信用评级，企图扰乱中国资本市场。那么，谁来对美国三家信用评级机构进行评级？中国人的大美无度世界5A评级，从2022年4月17日起，动态对他们评级。

针对美国三大信用评级机构，大美无度发布“世界5A对美国三大信用评级机构的再评级报告”予以还击：睁着眼睛说瞎话是美西方话语霸权惯用的手法。

中国高质量发展，只有企业做大做强的“运动员”是不够的，因为那是要被美西方吹黑哨的。作为世界级的企业和品牌“裁判员”——企业评级、信用评级、榜单发布，特别是“世界500强”榜单发布、世界“大学排行榜”发布，中国人绝不能失语，更不能缺位。

诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·蒙代尔在2013年曾说：“现在中国的一些企业，都迷信欧美信用评级机构的评级。然而，这些欧美的信用评级机构里，真的就有熟悉中国和中国企业的专家吗？相反，恰恰是只有中国人，才真正熟悉中国和中国的企业。”

以美国为首的西方凭借着强大的资本力量，一直主导着国际话语格局，其实质是资本主义生产关系在全球的统治。所以，乌尔里克·霍斯特曼在《评级机构的秘密权力》一书中，把美国三家信用评级机构穆迪、标准普尔、惠誉，比喻成“强盗”。

然而，不知是谁？在何时？给美国三家私人的信用评级机构，贴上“国际著名三大信用评级机构”的标签。其实这三家信用评级机构，不过只是美国的三家私人公司而已，并没有什么特别之处，逐利的本质无二。

不过，确实有个明显的“特点”，那就是与美国政府勾连紧密。美国这三家信用评级机构往往结伴而行，一起出击。2017年5月24日穆迪将中国主权信用评级下调为负面；2017年7月14日惠誉将中国主权信用评级下调为负面；2017年9月21日标普将中国主权信用评级下调为负面。

这些信用评级机构罗织一堆莫名其妙的理由，挥舞着“评级大棒”“唱空中国”，他们的“下调评级理由”，事实上只是替美国政府抹黑中国罢了。

美国信用评级机构的恶作剧往往是连续的。标准普尔将中国主权信用评级下调的同一天，2017年9月21日还同时下调香港、国家开发银行、中石油、中海油、国家电网、中国中车、保利地产等的信用评级，企图扰乱中国市场和中国企业发展。

中国是美国的债权国，但是在美国三家评级机构的评级中，中国的主权信用等级，竟然比美国低。债权人与债务人信用等级倒挂的可笑背后，其实质是评级公司与美国政府的利益关联。

美国的私人公司，有什么资格对中国政府指手画脚？

针对2017年9月21日标准普尔将中国主权信用评级下调的行为，中国的财政部有关负责人立即回应：“标准普尔调降中国主权信用评级是一个错误。”

大凡先进的和革命的东西，往往会遭到质疑甚至责骂，这是矛盾规律的表现，特别是敌对势力的谩骂，往往证明我们的正确。毛主席指出：“自古以来，没有先进的东西一开始就受欢迎，它总是要挨骂”，即便“一万年以后，先进的东西开始也还是要挨骂的”。

马克思指出，资产阶级在反对封建专制统治时，为了联合无产阶级，高唱的是自由、平等、博爱，一旦不需要时，就变成了“步兵、骑兵和炮兵”，这就是资产阶级的道德话语权的逻辑和规律。

一直以来，当涉及到美国利益时，美国三家私人评级机构都会从美国利益出发，随意调低其它国家的主权信用，来为美国掌握市场话语权。当一些理性客观之声触及“谎言帝国”的真相时，美国就不择手段打压，甚至还会着手解决“制造问题的人”。

“维基揭秘”网站创始人阿桑奇，在曝光美军射杀平民和记者等战争罪行、披露美国干预他国内政的大量证据后，被美国政府以多项罪名指控。美国政府高层人士和中情局还曾讨论绑架甚至暗杀阿桑奇。美式“新闻自由”“言论自由”之虚伪可见一斑。

美国宾汉姆顿大学社会教授詹姆斯•彼得拉斯指出：“美国文化帝国主义有两个主要目标，一个是经济的，一个是政治的。经济上要为其文化商品攫取市场，政治上则是要通过改造大众意识来建立霸权。”彼得拉斯揭示了美国话语霸权的双重逻辑，即资本逻辑和政治逻辑，资本逻辑占主导地位，是首要的逻辑，政治逻辑服从和服务于资本逻辑。

二战后，美国通过中央情报局等，开辟与苏联较量的隐蔽战线。到了20世纪60年代，美国逐渐意识到仅靠秘密手段进行“民主推广”已远远不够，亟需建立一个“公共-私人机构”提供公开资助。1983年，在时任美国总统等人推动下，带有跨党派、非盈利性机构色彩的美国国家民主基金会成立。该基金会名义上是“对别国民主提供支援”的“非政府组织”，实则依赖白宫和美国国会的持续资金支持，遵照美国政府命令，采用资金资助形式，操纵、指挥全球多家非政府组织，向目标国家和地区输出美国价值观、实施颠覆渗透破坏、煽动所谓“民主运动”等，本质上是美国政府的“白手套”，服务美国战略利益。

在人类文明的发展历程中，信息的力量日益凸显，时至今日整个世界更是被信息传播所包裹。未来学家阿尔文·托夫勒认为，世界已经离开了暴力和金钱控制的时代，而未来世界政治的魔方将控制在拥有信息强权的人手中，他们会使用手中掌握的网络控制权、信息发布权，达到暴力、金钱无法征服的目的。未来国际话语权的争夺，势必面临前所未有的挑战。

在国际舆论场这个特定的权力场域中，获取表达自身立场或关切的资格和能力成为各国的普遍追求。尽管我国高度重视国际传播，通过主动发声来消除国际社会的误解误判，力图赢取国际社会的理解和支持。然而，我国在国际舆论场中仍处于一个被描述、被压制的弱势地位，其根源在于我国尚未建构起与综合国力相适应的国际话语权。

“我们国家发展成就那么大、发展势头那么好，我们国家在世界上做了那么多好事，这是做好国际舆论引导工作的最大本钱。”要抓住世界第三次科技革命的大浪潮，“探索将人工智能运用在新闻采集、生产、分发、接收、反馈中，用主流价值导向驾驭‘算法’，全面提高舆论引导能力”。我们要把中国的历史性成就、巨大发展势头以及对世界作出的重要贡献作为舆论引导内容，强有力地向世界各国讲好“中国故事”，把国际舆论引导到有利于中国高质量发展的方向上来，让世界人民彻彻底底信服中国话语。

国际舆论场是多元化和多视角的，不同背景的受众接纳来自不同渠道的信息，仅仅靠官方、外交传播不足以通达所有场合，需要更多人到国际上参与表达。所以，世界5A不仅“世界500强”榜单进行评级，还对世界高质量品牌进行评级，同时对美国三大信用评级机构再评级。

摘自：世界5A评级之父魏义光“大美无度为什么占据了世界5A高质量品牌榜和世界500强评级制高点”

作者简介：魏义光，中共党员，1984年军事院校毕业。1988年军队转业在杭州市政府工作，2016年退休。著《品牌中国梦》《品牌大法则》《品牌大逻辑》《品牌新常态》。1985年3次勘察的下邳故城遗址，2019年国务院核定全国重点文物保护单位。著《风水第一书》（六卷），为浙江大学、金融街、陆家嘴、华为、香港九龙国际展贸中心等，解读易经风水1200余场次。

魏义光承诺：文中所涉均有依据，若有疏漏由作者负全责。